Профессия адвоката престижна и уважаема, но жалоба на адвоката по-прежнему в норме вещей. Защита в сфере современного применения норм права – сложная и специфическая профессия.
Но не всегда мнение доверителя, воспользовавшегося услугами адвоката, соответствует реальному положению вещей. В большинстве случаев, действительно, пожаловаться есть на что. Заключая договор на оказание адвокатских услуг и оплачивая их, следует внимательно отнестись к формулировке (содержанию) требуемых услуг и их стоимости.
Основания для жалобы на адвоката
Адвокат может принять на себя защиту интересов клиента по собственной воле. Защита может быть назначена в порядке, установленном законом. В любом случае, адвокат обязан надлежащим образом исполнять свои обязанности.
Согласно закону адвокатом является лицо, получившее:- статус адвоката;
- право заниматься адвокатской деятельностью.
В этом контексте жалоба адресуется в два адреса.
- Адвокатская палата (совет адвокатской палаты, в каждом субъекте РФ – свой).
- Непосредственно квалификационная комиссия (дает заключение).
Когда жалоба на адвоката в адвокатскую палату не принесла результата, либо действия, бездействие адвоката нанесли материальный ущерб, клиент может получить адекватное его возмещение либо удовлетворение морального вреда через в суд по месту нахождения адвоката.
Особенностью обжалования работы адвоката является квалификация стороны, нарушившей обязательство. Содержание жалобы должно основываться на реальных, объективных основаниях.
Когда жалобы пишутся не правильно, основываются на обстоятельствах, не имеющих значения, подаются не по адресу, результат не оправдает надежды заявителя, даже когда они имеют под собой реальные основания.
О содержании и адресе жалобы
Классический пример жалобы – «взял деньги, не оправдал надежд», но вариантов реализации и обоснования такой простой формулы может быть довольно много.
Профессия адвоката очень престижна, но и ответственна. Выбирать адвоката часто не приходится – это не рынок. Хоть выбор всегда велик, но в конкретной ситуации часто играет значимую роль фактор времени, поэтому фактическое качество услуг может быть ограничено, а его содержание всегда под вопросом.
Клиенту нужно конкретное решение в конкретной ситуации. Возможно, что достижение этого решения трудно сформулировать. Например, заключение договора до начала оказания услуги в уголовном процессе «…представительство в суде, защита прав обвиняемого, …» не ставит перед адвокатом явных задач. Уголовный процесс редко бывает гладким и заранее трудно сказать, какие именно действия должен будет предпринять адвокат, сколько он должен будет написать ходатайств, жалоб, сколько раз прочитать материалы дела или поговорить с обвиняемым.
Адвокат – это не судья и не прокурор, но стать адвокатом также непросто, потому, в некотором смысле, институт профессии будет скептически относиться к существу любой жалобы. Но если с самого начала первый образец жалобы на адвоката был оформлен и направлен туда, куда подать жалобу следует, то результата можно всё же ожидать.
Поэтому не следует сразу же жаловаться:- участковому;
- в суд;
- в прокуратуру;
- в Министерство юстиции.
Причина и обоснование жалобы
Всякий процесс, основанный на применении квалифицированной юридической помощи (услуги адвоката), – это не только особая форма существования норм права.
- психологии;
- времени;
- места рассмотрения дела;
- состава участников процесса;
- других обстоятельств.
Чтобы подать жалобу на адвоката, нужно не только следовать установленной форме бланков, иметь веское основание и твердое желание, но и объективные факты. «Подавайте жалобу — не наказать, но решить» — хорошее правило и верный результат.
На бездействие мало когда есть основания пожаловаться. Если это единственная причина для жалобы, то лучше не тратить время на коллегию адвокатов и писать заявление. Проще обратиться к другому юристу.
Современные адвокаты не особенно чтут очевидные нравственные нормы и редко перечитывают сложившиеся правила профессиональной этики. Знакомство с новостями по профессии и её ценностями – удел реально хороших адвокатов, с которыми мало кому доводится работать.
Поэтому жалобы, поданные на адвоката, который не отработал ему порученное, будут иметь реальный смысл и ожидаемое решение только в том случае, когда этому есть реальное подтверждение. Подавшего жалобу в контексте «… говорил, говорил, а сынка всё равно посадили …» обречены на полный провал.
Права клиента и обязательства защиты
Цель работы адвоката — вовсе не достижение цели клиента (это иная позиция, статья или соучастие). Адвокат – это квалифицированная юридическая помощь. Потому жалоба на адвоката подаётся по факту допущенных им действий (бездействий), которые в нормальном положении вещей должны были иметь место или нет.
Выбирая адвоката или получив по закону назначенного, лучше ориентироваться на использование его потенциала для получения квалифицированной юридической помощи. Работа с адвокатом – это не повод для жалобы, это попытка использовать полученные ресурсы в нужном направлении.
