Образец составления кассационной жалобы в Верховный Суд

Кассационная жалоба в Верховный Суд является один из способов защиты нарушенных прав граждан, по отношению к которым уже проводились судебные разбирательства в низших инстанциях.

Судопроизводство в Верховном Суде отличается от рассмотрения споров в других органах. Чтобы добиться пересмотра дела, нужно неукоснительно соблюдать процедуру подачи кассационной жалобы.

Полномочия Верховного Суда по пересмотру дел

Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ может вноситься относительно решений судебных органов низших инстанций.

Кассационная инстанция не предполагает полный пересмотр дела, вызов лиц и проведение всех процессуальных действий. Обычно это изучение материалов дела, решений низших судебных органов на основании имеющейся документации. Кассацию подают на решение суда, набравшее законную силу.

1. Относительно пересмотра в сфере гражданского процесса, в Верховный Суд РФ можно подавать лишь споры, которые исчерпали все средства защиты. Это значит, что Судебная коллегия по гражданским спорам пересматривает производства, прошедшие не только первую и вторую инстанции, но и по ним вынесено решение в кассационном порядке, в низшем суде. Дела, которые не подлежат апелляционному обжалованию по закону, к примеру, судебные приказы, подлежат пересмотру в кассации.
2. В Судебную коллегию, пересматривающую дела в административном порядке, подаются жалобы на: акты судебных органов первой инстанции, которые набрали законную силу и пересматривались президиумами кассационных судов, низших по отношению к Верховному; акты, принятые при апелляционном рассмотрении; решения президиумов кассационной инстанции.
3. В порядке, аналогичном административному, пересматриваются и военные дела.
4. Для рассмотрения уголовных дел в Верховном Суде РФ также не обязательно участвовать в апелляционной процедуре пересмотра решения. Главные требования — вступление акта в законную силу и соблюдение инстанционного пересмотра дел в кассации. Оспорены могут быть акты, принятые и в судебном, и в досудебном судопроизводствах.

Акты, которые суд вынес в ходе исследования доказательств (допустим, отказ в удовлетворении ходатайства на изучения необходимых материалов), не могут быть отдельным предметом кассационного обжалования.

В органах кассационной инстанции пересматриваются только вопросы факта. Подаче заявления в Верховный Суд должны предшествовать пересмотры дел в президиумах низших органов.

Процедура подачи и форма кассационной жалобы

Подать кассационное заявление могут все участники процесса, а также субъекты, права которых были нарушены. Кроме того, инициаторами кассационной процедуры могут быть Уполномоченный по правам человека, прокурор.

• указание необходимых реквизитов суда высшей инстанции, куда адресована жалоба;
• реквизиты лица, подающего документы;
• реквизиты иных лиц (для гражданского и административного производств);
• изложение сути дела;
• доводы, обосновывающие несправедливость принятого ранее решения;
• указания судов, принявших незаконное, по мнению заявителя, решение;
• перечисление обжалуемых актов;
• законные требования к суду;
• наличие даты и подписи.

В требования к кассационной жалобе входит предоставление её копии и дополнений субъектам, фигурировавшим в разбирательстве (для административного и гражданского разбирательства). В суд предоставляются заверенные копии актов, подлежащих обжалованию, документ, который подтверждает полномочия представителя, и квитанция об оплате госпошлины для всех категорий дел, кроме уголовных.

Госпошлина за подачу кассационной жалобы в административном и гражданском разбирательстве на основании норм Налогового кодекса составляет половину суммы пошлины, оплачиваемой при подаче иска в первую инстанцию, таким образом, за подачу заявления госпошлина для физических лиц равняется 150 рублей и 3 000 рублей — для предприятий.

Перед подачей жалобы необходимо убедиться в соблюдении всех требований, так как судья её может вернуть и принять снова только после исправления всех ошибок.

Образец кассационной жалобы в Верховный Суд РФ.

В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

на решение Тверского районного суда г. Москвы

(пересмотренном в Президиуме Московского горсуда)

от адвоката Кулибина З.Ф.

в интересах осуждённого Волового К.С.

адрес —  ул. Александра Невского, 44

Кассационная жалоба на приговор

от 14 сентября 2016 года по уголовному делу 22/18-2016б

Приговором Тверского районного суда осуждён Воловой К.С. за совершение уголовного преступления за нанесение телесных повреждений средней тяжести гражданке Зиновьевой Ж.Х. Решением суда первой инстанции виновный был осуждён к лишению свободы сроком на три года.

Данное решение было обжаловано в президиум нижестоящего суда. Вышестоящим органом является Судебная коллегия.

Исходя из требований процессуального законодательства, суд кассационной инстанции уполномочен пересматривать приговоры, не соответствующие закону. Кроме того, Постановлением Пленума ВСУ № 2 отмечено, что неверное применение судом низшей инстанции норм Общей части УК, должно быть пересмотрено в законном порядке.

Данный приговор суда вступил в законную силу, но его нельзя считать законным, объективным и справедливым на следующих основаниях.

Осуждённому Воловому К.С. была присуждена высшая мера наказания за совершение такого рода преступления и не учтены смягчающие обстоятельства по делу.

Так, Воловой К.С., являясь сожителем потерпевшей действительно нанёс ей повреждения. Судом первой инстанции не было учтено, что такие действия осуждённого были ответом на провокацию Зиновьевой Ж.Х. Она, по свидетельствам соседей, выступавших свидетелями в процессе, неоднократно первая затевала ссору, драку и вела аморальный образ жизни, что и привело в результате к нанесению ей повреждений. Исходя из свидетельских показаний, в день совершения преступления Зиновьева Ж.Х., пребывая в состоянии опьянения, первая устроила скандал с угрозами.

Кроме того, нужно учитывать поведение осуждённого после совершения противоправного деяния, так как он сразу же вызвал скорую, сам обратился в полицию с повинной. Суд также не учёл, что Воловой К.С. имеет малолетнего ребёнка от первого брака Волового У.К, родившегося 31 октября 2010 г.

Исходя из вышеизложенного, считаю, что суд первой инстанции не учёл пункты «г»,»з», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК и вынес приговор, не соответствующий требованиям закона.

Руководствуясь ст. 401.2 УПК РФ, —

Прошу:

1. Принять данную жалобу.
2. Передать жалобу для дальнейшего разбирательства в судебном заседании.
3. Внести изменения в приговор от 14 сентября 2016 года по уголовному делу 22/18- 2016б.

1. Копии приговора районного суда и решения Президиума Московского горсуда.
2. Копия свидетельства о рождении сына осуждённого Волового У.К.
3. Ордер адвоката Кулибина З.Ф.

Данный пример поможет составить кассационную жалобу правильно. Необходимо помнить, что в гражданском и административном процессе дополнительно нужны копии заявления для участников процесса и оплата госпошлины.

Процедура рассмотрения заявления

После регистрации заявления оно передаётся судье Верховного Суда, который обязан изучить материалы дела и принять решение:

• об отсутствии оснований для передачи дела на коллегиальное рассмотрение;
• о передаче материалов для дальнейшего судебного слушания.

В первом случае заявитель может не согласиться с мнением судьи. В таком случае подаётся кассационная жалоба Председателю Верховного Суда РФ. Председатель может допустить дело к пересмотру.

Иногда требуется более длительное время для истребования необходимых документов, а также в исключительно сложных случаях срок может быть продлён ещё до двух месяцев.

При изучении материалов дела в уголовном и гражданском судопроизводствах судья, ранее изучавший материалы, не допускается на слушание.

На заседании могут присутствовать лица, которых непосредственно касается спор, в уголовном производстве необходимо участвовать прокурору.

• об отказе в удовлетворении жалобы;
• об отмене решения судебного органа, которое подлежит оспариванию и прекращении судопроизводства;
• об отправлении производства на новое разбирательство в ту же инстанцию, решение которой оспаривалось;
• о внесении изменений в обжалуемое решение.

Кассационная инстанция — важный элемент в судебной системе, призванный реагировать на все нарушения законодательства. Она не допускает искажения сути правосудия, а коллегиальное рассмотрение и глубокое изучение материалов производства позволяют не допустить принятия незаконных решений.